right_side

Entradas populares

Twitter

In: ,

Interrogante y Pessoa

El escritor portugués Fernando Pessoa, era reconocido por crear heterónimos, heteronimos son personalidades que adopta un escritor, para crear nuevos textos.. no queriendo decir un seudónimo, ya que los heterónimos, desarrollan una personalidad propia, una manera de escribir, algo propio digamos. Entonces, el escritor exorciza a una personalidad, una persona que tiene dentro (con nombre propio), para crear una obra totalmente diferente a la suya propia. Todo esto es claramente una idea muy vaga del concepto, pero lo usaré como introducción al problema que quiero plantear:

Pessoa "siendo" su heterónimo Ricardo Reis escribió un poema llamado ODA, del cual extraje las primeras lineas y aquí están:

Para ser grande, sê inteiro : nada
Teu exagera ou exclui.

Para ser grande, sé entero: nada
Tuyo exageres o excluyas.


Estas lineas proponen una filosofía de vida, diciendo que para ser grande no excluyas nada. Eso me hace pensar.. porqué si Pessoa escribió estas líneas DENTRO de su hiperónimo dice que no excluyas nada?? es decir.. él al crear a Ricardo Reis, está excluyendo algo de si mismo, esta dividiendose, multiplicandose. Entonces encuentro contradictorio que escriba eso, que escriba que " nada teu exagera ou exclui".
Pero por otro lado, digamos que al exteriorizar a Ricardo Reis, está aceptando esa parte de él, no excluyendola.. llegando a ser su alter-ego.
Entonces surge la pregunta: Al exteriorizar a Ricardo Reis, Pessoa lo está excluyendo de sí mismo, creando obras completamente diferentes a la suyas y poniendole un nombre a esta persona y todo.. o , está aceptando que dentro de sí también existe esta persona, este Ricardo???

Lo dejo a la opinión pública.

Share |
In: , ,

Quitense

excelente para las 3 personas que conozco que vieron la final :) solo pongo este video porq me gusta..


Share |
In: , ,

Tostones

Fui a Higuerote, de regreso de la playa nos paramos en uno de esos restaurancitos de playa en donde te sientas en uno de esos juegos de mesa playeros con silla de plástico azul manaplas y ves el mar cerquita.
Yo quería comer esos tostones que venden en la playa con una ensaladilla y esas salsas que le ponen arriba. Entonces nada, se acerca la muchacha :

- tienes tostones?
- tengo con ensalada que te sale en 5mil y con queso que te sale en 7mil, cual te traigo?
- de los de ensalada. (quería los más baratos)

Luego la muchacha se pone a tomarle la orden a las demás personas que estaban en la mesa y me quedo pensando: "bueno pero si los de queso son más caros, es porque seguro son mejores y 2mil bolos no es nada pues, mejor pido los de queso"

- mira mira, mejor dame los otros, los de queso. ( y equis la señora se fue)

Luego me puse a pensar: Que tal si todas las personas piden los tostones más caros creyendo que son los mejores, cuando en realidad los mejores son los más baratos??
entonces la señora playera vendería los más chimbos, los que cuestan menos, más caros, porque la gente preferiría esos de entrada... ahí estaría ganando un poco más de dinero, que poniendo los que realmente son caros con el precio alto.

Pero digamos que viene al restaurante una persona que realmente sabe de comida, y sabe que los más baratos son mejores y que cuestan más del precio establecido por la señora. Entonces los pide, y la señora estaría perdiendo dinero porque el precio que le puso a los tostones, no cubriría totalmente el gasto que supone hacerlos. Y no sería rentable.

Por ultimo se me ocurrió que la señora que vive en higuerote y se mantiene vendiendo pescado frito y tostones, no puede ser tan, digamos, "maquiavélica" para planear todo eso.

Share |